
Wygrana Kancelarii w sprawie o uchylenie uchwały wspólników spółki z o.o. w sprawie podziału zysku!
Decyzje walnego zgromadzenia o przeznaczeniu zysku na inne cele niż wypłata dywidendy wspólnikom podlegają kontroli sądu.
W sprawie przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, Sąd podzielił stanowisko Kancelarii, że zatrzymanie w spółce z o.o. zysków uniemożliwiło jej wspólnikom czerpanie korzyści z praw udziałowych w spółce.
Sąd potwierdził, że pokrzywdzenie wspólnika należy rozpoznawać przede wszystkim z punktu widzenia jednego z jego podstawowych uprawnień, a mianowicie prawa do udziału w zysku wyrażającym się w prawie do wypłaty dywidendy.
Istota spółek kapitałowych, w tym z ograniczoną odpowiedzialnością polega na rządach większości, to ze względu na ww. wskazaną istotę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wykorzystanie rządów większości w celu innym, niż dobro wspólne, brak lojalności wspólnika większościowego jest naruszeniem dobrych obyczajów (vide wyrok SA w Białymstoku z dnia 31.07.2018 r., I Aga 83/18).
Ocena, czy interesy wspólnika zostały naruszone lub zagrożone, dokonywana być musi z uwzględnieniem wszystkich okoliczności związanych z podjęciem uchwały. Zespół Kancelarii Adwokata Jakuba Kalaka posiada doświadczenie oraz wiedze teoretyczną w sprawach dotyczących uchylenia uchwał zgromadzeń wspólników spółki z o.o.
Comments